Je me demande si le but du droit pénal - au lieu de faire disparaître le crime - n'est pas plutôt de l'isoler, de rendre visibles et insupportables des comportements réprouvés.
Un exemple : le voleur de voitures s'attire plus de réprobation que le fraudeur fiscal, même si le coût social de son méfait est loin d'atteindre le montant des dissimulations de ce dernier.
Je crois que les individus sont généralement sensibles au rapprochement établi entre punition et codes moraux en vigueur : quand une infraction ne porte pas atteinte à un sentiment collectif fort, elle n'entraîne pas de réprobation grave ni durable à l'encontre de son auteur.
Ainsi l'homophobie ambiante - a « encouragé » pendant longtemps - les meurtres commis sur des homosexuels.
